Ubuntu in calo su distrowatch

[supernova-5]

Il 31 maggio 2011 09:18, .Nick <[hidden email]> ha scritto:
> Il 31/05/2011 07:35, supernova ha scritto:
>>
>> vi dico che chei 30 pixel in meno rispetto a Unity hanno avuto il loro
>> peso.
>
> scusa, ma non ho sentito parlare di questa differenza, mi spiegheresti per
> favore in cosa consiste?
> .Nick
La barra superiore di Unitu si fonde con quella dell'applicazione
attiva. Forse è qualcosa che puoi fare anche con Gnome, ma io non me
ne sono mai accorto.
La conseguenza è che hai una barra in meno ad occupare spazio in ogni
applicativo. Da qui una striscetta di 30x1280 pixel. So che è stato
ideato per netbook da 10 pollici, ma anche sui 17 pollici fa la
differenza.
Se poi ti configuri come vuoi Unity (compiz configurator simple...)
ottieni qualcosa di veramente performante.

Supernova

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[supernova-5]

Il 31 maggio 2011 09:18, .Nick <[hidden email]> ha scritto:
> Il 31/05/2011 07:35, supernova ha scritto:
>>
>> vi dico che chei 30 pixel in meno rispetto a Unity hanno avuto il loro
>> peso.
>
> scusa, ma non ho sentito parlare di questa differenza, mi spiegheresti per
> favore in cosa consiste?
> .Nick
La barra superiore di Unitu si fonde con quella dell'applicazione
attiva. Forse è qualcosa che puoi fare anche con Gnome, ma io non me
ne sono mai accorto.
La conseguenza è che hai una barra in meno ad occupare spazio in ogni
applicativo. Da qui una striscetta di 30x1280 pixel. So che è stato
ideato per netbook da 10 pollici, ma anche sui 17 pollici fa la
differenza.
Se poi ti configuri come vuoi Unity (compiz configurator simple...)
ottieni qualcosa di veramente performante.

Supernova

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[.Nick]

Il 31/05/2011 09:34, supernova ha scritto:
> Se poi ti configuri come vuoi Unity (compiz configurator simple...)
> ottieni qualcosa di veramente performante.
ho trovato bellissima questa nuova funzionalità,
peccato che dopo una settimana passata ad impostare i drivers x
la GT 9800 senza risultati per far funzionare unity e compiz,
ho rinunciato. avendo usato mac, il meccanismo è lo stesso,
con una semplicità disarmante.
.Nick

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[supernova-5]

Il 31 maggio 2011 09:39, .Nick <[hidden email]> ha scritto:

> Il 31/05/2011 09:34, supernova ha scritto:
>>
>> Se poi ti configuri come vuoi Unity (compiz configurator simple...)
>> ottieni qualcosa di veramente performante.
>
> ho trovato bellissima questa nuova funzionalità,
> peccato che dopo una settimana passata ad impostare i drivers x
> la GT 9800 senza risultati per far funzionare unity e compiz,
> ho rinunciato. avendo usato mac, il meccanismo è lo stesso,
> con una semplicità disarmante.
> .Nick
>

baco nel kernel?
http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Video/Nvidia

Supernova

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[M3nt0r3]

Il 30/05/2011 19:49, Felix ha scritto:

> Il 30/05/2011 16:10, ivo.linux ha scritto:
>> On 30/05/2011 16:00, s@mba wrote:
>>> On 05/30/2011 10:21 AM, Franco Vite wrote:
>>>> - unity è una schifezza: per fare le stesse cose di gnome2, con
>>>> unity ci
>>>> metti il triplo del tempo. Magari migliorerà col tempo (anche perché
>>>> peggiorare...).
>>> +1
>>> considera anche che gnome3 per quanto sia ancora una superbeta regge
>>> benissimo il confronto di unity.
>>>
>>> l'unica cosa che manca (come al solito) è la documentazione
>>> quindi vedremo se a ottobre/novembre le cose cambieranno davvero.
>>>
>>> spero tanto che canonical faccia un passo indietro e continui ad avere
>>> la mentalità aperta di una volta
>>>
>>>
>>> bye
>>>
>>> --
>>> smb
>>>
>> intanto il passo indietro lo stanno facendo gli utenti, verso la
>> vecchia LTS
>>
>
> +1
>

Riporto la mia esperienza diretta.
Negli ultimi due mesi oo portato due pc personali a debian
sid+experimental,  il laptop a fedora 15 ed altri 8 tra server e PC , i
desktop su fedora ed i server su debian.
Tutti questi provenivano da ubuntu che personalmente usavo dalla sua
prima versione.

Francesco Meloni

www.promogest.me
www.promotux.it


--


--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[Max Franco]

Il 31/05/2011 16:31, [hidden email] ha scritto:
> Riporto la mia esperienza diretta.
> Negli ultimi due mesi oo portato due pc personali a debian
> sid+experimental, il laptop a fedora 15 ed altri 8 tra server e PC , i
> desktop su fedora ed i server su debian.

che c'entrano i server con unity e gnome shell? :)

comunque personalmente ritengo sia unity che gnome3 profondamente
immaturi. quantomeno dal punto di vista della compatibilità.
su 5 macchine su cui li ho provati entrambi avevano grossi problemi di
stabilità o addirittura non riuscivano a partire.

personalmente gnome3 mi pare più innovativo, ma unity sembra avere buone
potenzialità di personalizzazione e di integrazione e sviluppo di nuove
funzionalità.

va detto comunque che natty è piena di piccoli bacherozzi.. l'installer
che include parecchi altre lingue (incomplete) oltre all'italiano, il
terminale grafico che non carica il set dei caratteri di tastiera per
l'italiano ecc. ecc.

in ogni caso ho sconsigliato l'aggiornamento ad altri utenti. non vedo
motivi per cambiare distribuzione se il problema è saltare un rilascio
semestrale :)

my 2€cents

Max

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[supernova-5]

>
> in ogni caso ho sconsigliato l'aggiornamento ad altri utenti. non vedo
> motivi per cambiare distribuzione se il problema è saltare un rilascio
> semestrale :)

quoto. È vero che Unity al momento ha poco di gnome, ma in questo poco
non rientrano i difetti di gnome, che perfetto non era.

Supernova

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

On 31/05/2011 08:27, supernova wrote:
>
> Fare l'n-esima distro derivata da Ubuntu come mint ha poco senso. se
> le stesse energie fossero investite in wayland o in ubuntu stessa,
> aumenterebbero globalmente gli utenti linux, invece di spartirsi tra
> distro quelli che già ci sono.
Non sono d'accordo come può un utente linux dire certe cose? la belezza
di linux è che esiste una pletora di progetti, di distro progetti tutti
altamente personalizzabili e rielaborabili!!!


> in tutta onestà mint mi piace poco, e ancora meno come viene
> distribuita: tutti si sarebbero aspettati gnome 3 sulla distro di
> maggio ma ahimè c'è ancora gnome2...mi viene da pensare: aspettiamo
> che il lavoro bruto lo faccia shuttleworth, poi noi ci mettiamo un po'
> di verde nei colori, un nome da donna e creiamo mint...da ridere
> veramente...
Anche ubuntu  era una Debian derivata sebbene adesso sta divergendo per
ungo tempo sono state molto simili (ubuntu era una debian con un pò di
arancio?). Piuttosto potrebbe essere stata premiata la sbailità
piuttosto che l'innovazione del resto gnome2 a me non mi dispiace


--
Forza Diego ancora una volta campione del mondo


--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

On 31/05/2011 09:34, supernova wrote:

> Il 31 maggio 2011 09:18, .Nick<[hidden email]>  ha scritto:
>> Il 31/05/2011 07:35, supernova ha scritto:
>>> vi dico che chei 30 pixel in meno rispetto a Unity hanno avuto il loro
>>> peso.
>> scusa, ma non ho sentito parlare di questa differenza, mi spiegheresti per
>> favore in cosa consiste?
>> .Nick
> La barra superiore di Unitu si fonde con quella dell'applicazione
> attiva. Forse è qualcosa che puoi fare anche con Gnome, ma io non me
> ne sono mai accorto.
> La conseguenza è che hai una barra in meno ad occupare spazio in ogni
> applicativo. Da qui una striscetta di 30x1280 pixel. So che è stato
> ideato per netbook da 10 pollici, ma anche sui 17 pollici fa la
> differenza.

Infatti sui netbook è una bella cosa ma su un 17 pollici  già si nota e
non si nota poi su un 22 si tratta di cercare il pelo nell'uovo. è un
vecchi trucco dei mac questo per chi non se ne fosse accorto.
Stavo pensando di mettere la nuova buntu sul netbook ma cmq non vedo
grossa differenza dal globalmenu che già ho utilizzo



--
Forza Diego ancora una volta campione del mondo


--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

On 31/05/2011 17:22, supernova wrote:
>> in ogni caso ho sconsigliato l'aggiornamento ad altri utenti. non vedo
>> motivi per cambiare distribuzione se il problema è saltare un rilascio
>> semestrale :)
> quoto. È vero che Unity al momento ha poco di gnome, ma in questo poco
> non rientrano i difetti di gnome, che perfetto non era.
>
> Supernova
>
Difetti di gnome? mi sono perso qualcosa? quali sarebbero questi difetti?

--
Forza Diego ancora una volta campione del mondo


--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[supernova-5]

Il 31 maggio 2011 17:59, ivo.linux <[hidden email]> ha scritto:
> On 31/05/2011 09:34, supernova wrote:
>>

>> ideato per netbook da 10 pollici, ma anche sui 17 pollici fa la
>> differenza.
>
> Infatti sui netbook è una bella cosa ma su un 17 pollici  già si nota e non
> si nota poi su un 22 si tratta di cercare il pelo nell'uovo. è un vecchi
> trucco dei mac questo per chi non se ne fosse accorto.
> Stavo pensando di mettere la nuova buntu sul netbook ma cmq non vedo grossa
> differenza dal globalmenu che già ho utilizzo
Io me ne accorgo, che tu lo chiammi pelo nell'uovo o piuma nel
pinguino. Pensa quel che vuoi su mint, ma non scrivere che mint sta a
ubuntu come ubuntu sta a debian...è tutto sproporzionato...

Difetti di gnome? Unity è più ordinata imho :-)

Supernova

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[lccflc]

Il 31/05/2011 17:17, Max ha scritto:
>
> (...) in ogni caso ho sconsigliato l'aggiornamento ad altri utenti.
> non vedo motivi per cambiare distribuzione se il problema è saltare un
> rilascio semestrale :)
> my 2€cents
> Max
>

Quoto
Per come la vedo anche io non è un problema di abbandonare Ubuntu che è
un'ottima distro, utilissima per chi ci deve lavorare (supporto x
software di derivazione winzoz, etc.)
Lo sforzo della comunità Ubuntu è nel rendere una distro il più
possibile "usabile" dai nubbi che traslocano da winzoz e questo è
encomiabile.
Chi poi fra noi ha necessità di stabilità sa che può sempre contare
sulla/le distro precedenti.
Neanche la nuova Debian, ho avuto modo di leggere nella lista opportuna,
è risultata esente da problemi.
Ciò non toglie che con Debian non riuscivo ad utilizzare alcuni software
che, con pochi accorgimenti, utilizzo bellamente con Ubuntu.

Ora non aggiorno, aspetto tempo migliori, ma devo ammettere che con
Debian non potrei sostenere il mio lavoro in tranquillità.
Grazie Debian di esistere e grazie Ubuntu di esserci ;-)
E con i miei 2 cents siamo a 4 :-)
Felice

--
Vuje permettite ca ve rispunnimmo ca 'a nuie nun ce ne fotte proprio?


--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

On 31/05/2011 18:19, supernova wrote:

> Il 31 maggio 2011 17:59, ivo.linux<[hidden email]>  ha scritto:
>> On 31/05/2011 09:34, supernova wrote:
>>> ideato per netbook da 10 pollici, ma anche sui 17 pollici fa la
>>> differenza.
>> Infatti sui netbook è una bella cosa ma su un 17 pollici  già si nota e non
>> si nota poi su un 22 si tratta di cercare il pelo nell'uovo. è un vecchi
>> trucco dei mac questo per chi non se ne fosse accorto.
>> Stavo pensando di mettere la nuova buntu sul netbook ma cmq non vedo grossa
>> differenza dal globalmenu che già ho utilizzo
> Io me ne accorgo, che tu lo chiammi pelo nell'uovo o piuma nel
> pinguino. Pensa quel che vuoi su mint, ma non scrivere che mint sta a
> ubuntu come ubuntu sta a debian...è tutto sproporzionato...

Perchè Debian ti è simpatica e mint no è una distro rilasciata in GPL se
uno la vuole usare la usa altrimenti no
> Difetti di gnome? Unity è più ordinata imho :-)
haaa allora vedi caso mai è unity che eccelle non gnome che difetta :D
Buon tux a tutti

--
Forza Diego ancora una volta campione del mondo


--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[supernova-5]

>
> Perchè Debian ti è simpatica e mint no è una distro rilasciata in GPL se uno
> la vuole usare la usa altrimenti no
non mi è antipatica mint, ma trovo che sia una distro di quelle che
non cambiano la storia del pinguino, come hanno invece fatto Debian e
Ubuntu. Che Mark vi piaccia o meno, ha contribuito parecchio a
diffondere il pinguino...
>>
>> Difetti di gnome? Unity è più ordinata imho :-)
>
> haaa allora vedi caso mai è unity che eccelle non gnome che difetta :D
> Buon tux a tutti

vero, è Unity che eccelle :-)


Supernova

PS sto pensando di fare Supernova Linux: prendo linux mint e le metto Unity :D

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

On 31/05/2011 22:41, supernova wrote:

>> Perchè Debian ti è simpatica e mint no è una distro rilasciata in GPL se uno
>> la vuole usare la usa altrimenti no
> non mi è antipatica mint, ma trovo che sia una distro di quelle che
> non cambiano la storia del pinguino, come hanno invece fatto Debian e
> Ubuntu. Che Mark vi piaccia o meno, ha contribuito parecchio a
> diffondere il pinguino...
>>> Difetti di gnome? Unity è più ordinata imho :-)
>> haaa allora vedi caso mai è unity che eccelle non gnome che difetta :D
>> Buon tux a tutti
> vero, è Unity che eccelle :-)
>
>
> Supernova
>
> PS sto pensando di fare Supernova Linux: prendo linux mint e le metto Unity :D
>

credo di aver letto una battuta simile sulla lista di debian qualche
anno fà ;)

--
Forza Diego ancora una volta campione del mondo


--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[Max Franco]

Il 31/05/2011 22:41, supernova ha scritto:

>>> Difetti di gnome? Unity è più ordinata imho :-)
>> haaa allora vedi caso mai è unity che eccelle non gnome che difetta :D
>> Buon tux a tutti
> vero, è Unity che eccelle :-)

è solo una questione di gusti personali.
come già detto trovo gnome3 decisamente più innovativa ed usabile e
personalmente la trovo anche esteticamente più gradevole di unity.
quindi per i miei gusti personali gnome3 sta decisamente avanti su unity

detto questo gnome3 mi pare ancora troppo giovane, mi è partito su di un
pc su 5 su cui ho provato l'installazione.

detto questo, speriamo che da oneiric sia gnome3 che unity possano
convivere felicemente così ognuno userà quella che preferisce.
il bello del software libero è proprio questo, no? :)

Max

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[lccflc]

Il 01/06/2011 08:48, Max ha scritto:
> detto questo, speriamo che da oneiric sia gnome3 che unity possano
> convivere felicemente così ognuno userà quella che preferisce.
> il bello del software libero è proprio questo, no? :)
> Max

Che dire?
Poteva trasformarsi in un flame di quelli davvero "focosi" ma si è
risolto in un civilissimo confronto... w il software libero e w la
civilissima lista ubuntu
Felice

(altri 2 cents e siamo a 6... sei sotto di di 2... piatto piange ;-)

--
Vuje permettite ca ve rispunnimmo ca 'a nuie nun ce ne fotte proprio?


--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[Scopel Emanuele]

Chiedo scusa x il quotting... ma sto usando il cellulare.
Ho letto sulla newsletter della comunità italiana Ubuntu che su Ubuntu 11.10 gnome classico verrà sostituito con unity 2d... quindi penso che gnome 3 non lo si vedrà ...

Ciao

-- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail.

Felix <[hidden email]> ha scritto:

Il 01/06/2011 08:48, Max ha scritto:
> detto questo, speriamo che da oneiric sia gnome3 che unity possano 
> convivere felicemente così ognuno userà quella che preferisce.
> il bello del software libero è proprio questo, no? :)
> Max

Che dire?
Poteva trasformarsi in un flame di quelli davvero "focosi" ma si è 
risolto in un civilissimo confronto... w il software libero e w la 
civilissima lista ubuntu
Felice

(altri 2 cents e siamo a 6... sei sotto di di 2... piatto piange ;-)

-- 
Vuje permettite ca ve rispunnimmo ca 'a nuie nun ce ne fotte proprio?


-- 
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[fabrizio-12]

In data mercoledì 1 giugno 2011 10:43:46, News ha scritto:
> Chiedo scusa x il quotting... ma sto usando il cellulare.
> Ho letto sulla newsletter della comunità italiana Ubuntu che su Ubuntu
> 11.10 gnome classico verrà sostituito con unity 2d... quindi penso che
> gnome 3 non lo si vedrà ...
>
> Ciao

C'è il team che pacchettizza gnome3  su ppa.

Fabry

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette

[Piviul]

News scrisse in data 01/06/2011 10:43:
> Chiedo scusa x il quotting... ma sto usando il cellulare.
> Ho letto sulla newsletter della comunità italiana Ubuntu che su Ubuntu
> 11.10 gnome classico verrà sostituito con unity 2d... quindi penso che
> gnome 3 non lo si vedrà ...
Io credo di si; come si può installare kde si potrà installare anche
gnome3. Se poi gnome3 e unity utilizzeranno entrambi lo stesso desktop
manager (gdm oppure lightdm che sia) si potrà probabilmente selezionare
all'avvio quale desktop environment utilizzare, esattamente come è adesso.

Ciao

Piviul

--
ubuntu-it mailing list
[hidden email]
Opzioni d'iscrizione - https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette