Quantcast

Ubuntu o Debian

classic Classic list List threaded Threaded
7 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate
star

Ubuntu o Debian

Vismark Larssen
Hola amigos de la lista. Cansado ya de los idas y vueltas de Ubuntu con respecto al cambio de reglas de juego por ejemplo en lo que hace al escritorio, me decdí este ultimo fin de semana a probar debian 6.0.4. Tamaña fue mi sorpresa al comprobar que esta distro es similar a Ubuntu 10.04 LTS, con algunas diferencias que hacen a la gran diferencia. Por ejemplo, trae manual para consola, es altamente configurable y extraordinariamente estable.Uno es superusuario por defecto y puede manipular el sistema a su antojo, el arranque es mucho mas rapido, los programas no-libres son faciles de instalar. Al utilizar siempre Gnome por defecto, el usuario tiene la certeza de que las reglas de juego no cambian sobre la marcha, utiliza Iceweasel en vez de Firefox, pero es lo mismo y se actualiza al mismo tiempo que Firefox, tiene un potente y rapido extractor de CD, viene Rythmbox por defecto, Gedit como editor de texto, Openn Office en lugar de Libre Office, en fin, es una distro para aquel usuario de Ubuntu que no se siente bien con "la nueva ola" de cambios que Ubuntu introdujo en los ultimos tiempos. Yo, decididamente, me quedaré con Debian, y recomiendo a los que no se acomodan a Unity a pasarse a las fuentes, a volver al inicio, usar Debian.

--
ubuntu-es mailing list
[hidden email]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate
star

Re: Ubuntu o Debian

Orlando Nuñez


El 13 de febrero de 2012 10:33, Vismark Larssen <[hidden email]> escribió:
Hola amigos de la lista. Cansado ya de los idas y vueltas de Ubuntu con respecto al cambio de reglas de juego por ejemplo en lo que hace al escritorio, me decdí este ultimo fin de semana a probar debian 6.0.4. Tamaña fue mi sorpresa al comprobar que esta distro es similar a Ubuntu 10.04 LTS, con algunas diferencias que hacen a la gran diferencia. Por ejemplo, trae manual para consola, es altamente configurable y extraordinariamente estable.Uno es superusuario por defecto y puede manipular el sistema a su antojo, el arranque es mucho mas rapido, los programas no-libres son faciles de instalar. Al utilizar siempre Gnome por defecto, el usuario tiene la certeza de que las reglas de juego no cambian sobre la marcha, utiliza Iceweasel en vez de Firefox, pero es lo mismo y se actualiza al mismo tiempo que Firefox, tiene un potente y rapido extractor de CD, viene Rythmbox por defecto, Gedit como editor de texto, Openn Office en lugar de Libre Office, en fin, es una distro para aquel usuario de Ubuntu que no se siente bien con "la nueva ola" de cambios que Ubuntu introdujo en los ultimos tiempos. Yo, decididamente, me quedaré con Debian, y recomiendo a los que no se acomodan a Unity a pasarse a las fuentes, a volver al inicio, usar Debian.

--
ubuntu-es mailing list
[hidden email]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es


Saludos cordiales.



En mi humilde opinión la cantidad de distros que tenemos disponibles nos permiten
probar, probar y probar para terminar eligiendo la que mas nos guste, he probado
distros que de verdad me han gustado mucho como Linux Mint, Elementary OS,
Ubuntu, Debian, entre otras, otras a las cuales no logre acostumbrarme como
openSUSE y Fedora, creo que todo es cuestion de gustos, en mi caso no me
gusta el entorno Unity, tampoco Gnome 3, de hecho tampoco Gnome 2 con ambas
barras, asi que la distro que utilizo es Linux Mint en su versión 11, he instalado
Linux Mint en mas de 30 equipos de familiares y amigos, creo que el hecho de
incluir todos los codecs es una ventaja ya que varios de los equipos  no disponen
de una conexión a Internet y decirles que no podrán ver una película o escuchar
música me parece deprimente, ademas que el MintMenu es el menú que mas
me llama la atención para gnome, pero insisto, para mi todo es una cuestion de
gustos y también esta el hardware que tengas.



Sin mas a que hacer referencia

--
Orlando E. Nuñez A.
Telefono: 04263609858

"Todo Capoerista tiene una sonrisa en su rostro, la ginga en su cuerpo y la samba en sus pies"

--
ubuntu-es mailing list
[hidden email]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate
star

Re: Ubuntu o Debian

Juan Pedro Montero
-----Mensaje original-----
De: Orlando Nuñez <[hidden email]>
Para: Vismark Larssen <[hidden email]>
Cc: ubuntu-es <[hidden email]>
Asunto: Re: Ubuntu o Debian
Fecha: Mon, 13 Feb 2012 11:35:09 -0430



El 13 de febrero de 2012 10:33, Vismark Larssen <[hidden email]>
escribió:
        Hola amigos de la lista. Cansado ya de los idas y vueltas de
        Ubuntu con respecto al cambio de reglas de juego por ejemplo en
        lo que hace al escritorio, me decdí este ultimo fin de semana a
        probar debian 6.0.4. Tamaña fue mi sorpresa al comprobar que
        esta distro es similar a Ubuntu 10.04 LTS, con algunas
        diferencias que hacen a la gran diferencia. Por ejemplo, trae
        manual para consola, es altamente configurable y
        extraordinariamente estable.Uno es superusuario por defecto y
        puede manipular el sistema a su antojo, el arranque es mucho mas
        rapido, los programas no-libres son faciles de instalar. Al
        utilizar siempre Gnome por defecto, el usuario tiene la certeza
        de que las reglas de juego no cambian sobre la marcha, utiliza
        Iceweasel en vez de Firefox, pero es lo mismo y se actualiza al
        mismo tiempo que Firefox, tiene un potente y rapido extractor de
        CD, viene Rythmbox por defecto, Gedit como editor de texto,
        Openn Office en lugar de Libre Office, en fin, es una distro
        para aquel usuario de Ubuntu que no se siente bien con "la nueva
        ola" de cambios que Ubuntu introdujo en los ultimos tiempos. Yo,
        decididamente, me quedaré con Debian, y recomiendo a los que no
        se acomodan a Unity a pasarse a las fuentes, a volver al inicio,
        usar Debian.
       
        --
        ubuntu-es mailing list
        [hidden email]
        https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es


Saludos cordiales.



En mi humilde opinión la cantidad de distros que tenemos disponibles nos
permiten
probar, probar y probar para terminar eligiendo la que mas nos guste, he
probado
distros que de verdad me han gustado mucho como Linux Mint, Elementary
OS,
Ubuntu, Debian, entre otras, otras a las cuales no logre acostumbrarme
como
openSUSE y Fedora, creo que todo es cuestion de gustos, en mi caso no
me
gusta el entorno Unity, tampoco Gnome 3, de hecho tampoco Gnome 2 con
ambas
barras, asi que la distro que utilizo es Linux Mint en su versión 11, he
instalado
Linux Mint en mas de 30 equipos de familiares y amigos, creo que el
hecho de
incluir todos los codecs es una ventaja ya que varios de los equipos  no
disponen
de una conexión a Internet y decirles que no podrán ver una película o
escuchar
música me parece deprimente, ademas que el MintMenu es el menú que mas
me llama la atención para gnome, pero insisto, para mi todo es una
cuestion de
gustos y también esta el hardware que tengas.



Sin mas a que hacer referencia

--
Orlando E. Nuñez A.
Telefono: 04263609858

"Todo Capoerista tiene una sonrisa en su rostro, la ginga en su cuerpo y
la samba en sus pies"

Estimados Amigos:

No crean que no me he venido pensado otra migración desde que me inicié
con el Mandrake, luego SuSe y desde el 7.04 a Ubuntu. La fórmula de
Vismark resulta ser interesante. Tengo los problemas que mucha gente
tiene... mala conexión a Internet y da la sensación que en las últimas
ediciones las versiones son muy exigentes tanto para con el equipo como
para las necesidad de bajar aplicaciones o sólo de actualizar con el
update.

La contra al trabajar como root es la inseguridad en la red... Mas para
los lentos con horas de conexión "regalados" a la intemperie
cibernética.

Pero bueno; me voy adaptando a este nuevo escritorio y a los alternate,
aptonCD y ajustes en los gestores de actualización por vía CD. No hay
otra ni creo la haya, sea la distro que sea.

Saludos a todos/as. Perico.


--
Juan Pedro Montero de la Bandera.
Vicepresidente i responsable legal de la Fundació Font Picant.
Catalunya - España.


--
ubuntu-es mailing list
[hidden email]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate
star

Re: Ubuntu o Debian

Mauricio J. Adonis C.
In reply to this post by Vismark Larssen
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El 13-02-2012 12:03, Vismark Larssen escribió:

> Hola amigos de la lista. Cansado ya de los idas y vueltas de Ubuntu
> con respecto al cambio de reglas de juego por ejemplo en lo que
> hace al escritorio, me decdí este ultimo fin de semana a probar
> debian 6.0.4. Tamaña fue mi sorpresa al comprobar que esta distro
> es similar a Ubuntu 10.04 LTS, con algunas diferencias que hacen a
> la gran diferencia. Por ejemplo, trae manual para consola, es
> altamente configurable y extraordinariamente estable.Uno es
> superusuario por defecto y puede manipular el sistema a su antojo,
> el arranque es mucho mas rapido, los programas no-libres son
> faciles de instalar. Al utilizar siempre Gnome por defecto, el
> usuario tiene la certeza de que las reglas de juego no cambian
> sobre la marcha, utiliza Iceweasel en vez de Firefox, pero es lo
> mismo y se actualiza al mismo tiempo que Firefox, tiene un potente
> y rapido extractor de CD, viene Rythmbox por defecto, Gedit como
> editor de texto, Openn Office en lugar de Libre Office, en fin, es
> una distro para aquel usuario de Ubuntu que no se siente bien con
> "la nueva ola" de cambios que Ubuntu introdujo en los ultimos
> tiempos. Yo, decididamente, me quedaré con Debian, y recomiendo a
> los que no se acomodan a Unity a pasarse a las fuentes, a volver al
> inicio, usar Debian.
>

Todo lo bueno que es Debian es requetecontra sabido por todos aquellos
que hemos estado desde hace algún tiempo en Linux, sin embargo
personalmente aún prefiero Ubuntu. Como te responde alguien, también
existen cientos de otras distribuciones que pueden satisfacer las
preferencias de casi todo gusto, como en este caso particular, donde
precisamente son los detalles de gusto personal los que inclinan la
balanza por una u otra distro.
A mí tampoco me gustó el nuevo escritorio Unity de Ubuntu, así que me
puse a buscar alternativas. Vi lo bien que está ahora KDE, muy lejos
de los problemas con que empezó la serie 4 del escritorio, así que me
he cambiado a Kubuntu 11.10 (por lo menos por ahora...) que trae KDE
4.7.4 con el cual me siento muy cómodo y además es muy bonito y
funcional. Claro, no hay tantas aplicaciones para KDE como para GNOME,
pero en una de esas esto me pica la guía para empezar a programar para
KDE.... quién sabe.. je je.

Saludos,
Mauricio J. Adonis C.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBAgAGBQJPOX8zAAoJEAlP28xO1cO1Sc0P/0VuAiQI78kVKOdyOiC/sAMR
vq0SdpvHMfA5FhFCM1C2P+u1ep7W9PDwyycpxjY5WixENIR/lWrKvHiB0Sfq45JB
uxvZIrqFRJbXqlO8HpV+6SEIZPnkXG7PjJZIeLE2FwVUmAEP+6R9OTZ8tuq6dTe3
4XNC1adQ27iWMKKUjTweH8TU3lUoxJudoLRaik5yVWsZJNyFpD4jTy85Wdie2LfG
6WCbcRPnObNXY6HDabgJ74SYE7n0xv6d/WG62R3TNlattOXVfytui38XlQCNHLss
gd8kST1vcD+wnuOVsNPooyvnyUfLvUo6deh98VGqquJ8EbA6yiAKvnlIKu7ELm7f
9FYC4XaCiWSF9BC619lZ9VwLAZuQuTd1JmHdijZmAzoD5jSRbB8oGKkR6+ksaifC
FwXaKBVLQkJ4pG1MyCSHL5NDmd6cQK6/iuBtJup7e5tu9zbS/RD8ToBygg0BO2g1
RA4AzSHXtDp/yZrv+UnLpyHUV505OlQq66WTL0vH+iS/jPht10vJECxS0UEP5KIz
MTgVu/zd3VvX+uWgjSn3mWV5O2v3e75MHThdn1HKq9a/Ih0V/KNs0x9lfxEtYlUc
KWfZNz84VziTmb0aiJWNHD7sUNDstcwu2QMeWthzkMSoFW/zpDijUIkOlcf5B+9o
tXMsnn403Gapxqd1675m
=WDOV
-----END PGP SIGNATURE-----

--
ubuntu-es mailing list
[hidden email]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate
star

Re: Ubuntu o Debian

Aradenatorix Veckhom Vacelaevus
Hola:

Pues ya lo dicen, de la moda lo que os acomoda y de entre tantas distros pues lo mismo. A mi me gusta Ubuntu 10.04 y me he acostumbrado a gnome con sus 2 barras, la de abajo la puedo esconder para dejar libre el espacio y ver el dock, me gusta así. Y yo casi siempre busco estabilidad, me enferma tener que cambiar de sistema a cada rato. Las versiones LTS me resultan por ello muy cómodas y son las que también instalo porque en mi experiencia, veo que poca gente entiende o atiende más bien la diferencia entre una LTS y una versión normal y luego instalan cualquiera y la dejan añejar en su equipo hasta que ya no pueden actualizar muchas cosas ni instalar versiones más recientes de sus programas.

Claro, de vez en cuando pruebo otras distros y las llego a instalar en otros equipos también. Me he acostumbrado a usar los alternate dvds que si bien no incluyen todos los codecs como Mint, ayuda a tenre menos problemas y actualizaciones. Acabo de instalar Fedora16 EDA a 1 conocido y no me gustó mucho gnome 3 y es algo leeeento para arrancar, está interesante pero no como para ser mi equipo base, ya que fedora es como Ubuntu pero sin versiones LTS, lo más cercano según veo es instalar CentOS pero no termino de adaptarme al YUM y los rpms.

Examinaré la siguiente LTS antes de decir nada, pero de igual forma, hace rato que quería probar debian y creo que lo haré.

Saludos:
Aradnix

--
ubuntu-es mailing list
[hidden email]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate
star

Re: Ubuntu o Debian

Gonzalo L. Campos Medina
In reply to this post by Vismark Larssen
El día 13 de febrero de 2012 10:03, Vismark Larssen
<[hidden email]> escribió:

> Hola amigos de la lista. Cansado ya de los idas y vueltas de Ubuntu con
> respecto al cambio de reglas de juego por ejemplo en lo que hace al
> escritorio, me decdí este ultimo fin de semana a probar debian 6.0.4. Tamaña
> fue mi sorpresa al comprobar que esta distro es similar a Ubuntu 10.04 LTS,
> con algunas diferencias que hacen a la gran diferencia. Por ejemplo, trae
> manual para consola, es altamente configurable y extraordinariamente
> estable.Uno es superusuario por defecto y puede manipular el sistema a su
> antojo, el arranque es mucho mas rapido, los programas no-libres son faciles
> de instalar. Al utilizar siempre Gnome por defecto, el usuario tiene la
> certeza de que las reglas de juego no cambian sobre la marcha, utiliza
> Iceweasel en vez de Firefox, pero es lo mismo y se actualiza al mismo tiempo
> que Firefox, tiene un potente y rapido extractor de CD, viene Rythmbox por
> defecto, Gedit como editor de texto, Openn Office en lugar de Libre Office,
> en fin, es una distro para aquel usuario de Ubuntu que no se siente bien con
> "la nueva ola" de cambios que Ubuntu introdujo en los ultimos tiempos. Yo,
> decididamente, me quedaré con Debian, y recomiendo a los que no se acomodan
> a Unity a pasarse a las fuentes, a volver al inicio, usar Debian.
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> [hidden email]
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es

En realidad creo que lo bueno de GNU/Linux es precisamente los
distintos sabores que tiene (entiéndase por distribuciones).  Y lo que
honestamente yo recomiendo a cualquiera, es que utilize aquella que
mejor se acomode a sus necesidades, cada distribución tiene un público
(usuarios) cautivo que se siente satisfecho con lo que esta
distribución les ofrece.  En resumen aunque esta es una lista de
Ubuntu, francamente tú eres libre de optar por cualquier opción que
satisfaga tus necesidades.

--
Gonzalo L. Campos Medina
http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | http://www.ubuntu-pe.org
L.R.U. #344192 | U.R.U. #161
Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe

--
ubuntu-es mailing list
[hidden email]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate
star

Re: Ubuntu o Debian

josemari37
This post has NOT been accepted by the mailing list yet.
In reply to this post by Orlando Nuñez
Hola

A mi tampoco me gustan los cambios que va haciendo Ubuntu, quizás orientados hacia un público más adicto a los videojuegos y a las redes sociales, actividades que aborrezco, aunque reconozco que son un negocio para sus promotores.

Por ello la semana pasada instalé Debian 6.0.4 y me gustó mucho, es muy parecido a Ubuntu 11.04 se aprecia enseguida su enfoque hacia un público más dedicado a cosas serias que al ocio. Sin embargo me duró poco la alegría ya que tras diversos intentos no fui capaz de hacer funcionar a la grabadora de sonidos (Audio device: Intel Corporation 82801I) y por ello he tenido que volver a Ubuntu 11.10. Parece ser que en la versión estable de Debian no está el paquete Pulseaudio que es necesario para hacer funcionar correctamente el audio con los drivers ALSA.

En Ubuntu 11.10, he eliminado en lo posible todo vestigio de UNITY, he  instalado Gnome y he combinado las dos barras en una.  Se nota que va un poquito más lento que Debian.

Un saludo

Loading...