|
Pedro, com o ubuntu 11.10 e acredito que no 12.04 também, vc pode
escolher usar sua interface preferida, e ainda manter o kernel na versão mais recente. Eu uso o gnome-shell no meu trabalho e o unity fora do trabalho, simplesmente pq o shell trabalha melhor com 2 monitores, e isso tudo no mesmo notebook. Agora.... prepare-se, o windows 8 tá copiando a ideia da interface do ubuntu 12.04. Eu gosto muito do novo e de desafios, to muito empolgado com o unity e contando os dias pra experimentar HUD do 12.04 (versão final). Acredito que a tendência é de chegarmos a não precisarmos mais do mouse, qdo todas as telas serão touch, e espero poder usar comandos de voz com eficiência, pois os poucos recursos de voz existentes hoje não funcionam bem. -- www.usis.com.br <http://www.usis.com.br/> Usiel Amaral (62)9253-1787 Seja Livre: use Linux <http://www.ubuntu-br.org> e/ou BrOffice <http://www.broffice.org/>, Firefox <http://br.mozdev.org/> e Thunderbird <http://br.mozdev.org/thunderbird/> Em 27-03-2012 08:18, Pedro Mac escreveu: > Pois é. Vou manter a 11.04 nos meus micros exatamente por ter a opção de > escolha de usar a interface antiga, que é limpa de firulas e toda sorte > de baboseiras, onde eu consigo alcançar tudo que preciso muitíssimo mais > fácil e rapidamente do que na Unity. > > Embora goste muito da idéia do Software Livre e tenha uma grande > simpatia pela comunidade, se um dia a 11.04 deixar de me atender e eu > tiver que escolher entre a Unity e o Windows, não sei não, mas a minha > tendência hoje seria escolher o segundo, o que seria uma grande pena. > > E eu me pergunto, será que seria assim tão difícil manter a opção de > escolha da interface antiga, a ponto de os desenvolvedores preferirem > perder usuários e retardar a popularização do SO? Se é que vai se tornar > popular um dia pois, no meu entender, está perdendo aquilo que era > justamente sua característica principal, a simplicidade e facilidade de > navegação. > > [ ]s > Pedro Mac > > On Mon, 2012-03-26 at 11:18 -0300, Anderson Unsonst wrote: >> volta a usar o gnome fallback :p >> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
In reply to this post by Ivan Brasil Fuzzer-4
Ivan, não há necessidade de investir na interface antiga. Basta incluir
a versão antiga como ela é hoje como opção de escolha, assim o usuário poderá escolhar a interface que mais lhe convém, como foi feito na 11.04 e a 11.10, não precisa investir em nenhuma modificação, ela já está ótima como é hoje. Simples assim. [ ]s Pedro Mac On Tue, 2012-03-27 at 08:29 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: > Não sou defensor da Canonical, sou defensor do Ubuntu, mas a maioria > esmagadora dos usuários gostou do Unity, então não tem por que investir > na interface antiga. > Se quiser usar a versão antiga e menos produtiva, na versão 12.04, e nas > outras também, você pode instalar o pacote gnome-session-fallback e terá > a interface mais próxima do que quer. Dá uma olhada neste artigo[1] que > traz um vídeo mostrando o gnome-session-fallback da 12.04. > > [1] http://www.ubuntero.com.br/2012/03/gnome-classico-no-ubuntu-12-04/ > > Em 27-03-2012 08:18, Pedro Mac escreveu: > > Pois é. Vou manter a 11.04 nos meus micros exatamente por ter a opção de > > escolha de usar a interface antiga, que é limpa de firulas e toda sorte > > de baboseiras, onde eu consigo alcançar tudo que preciso muitíssimo mais > > fácil e rapidamente do que na Unity. > > > > Embora goste muito da idéia do Software Livre e tenha uma grande > > simpatia pela comunidade, se um dia a 11.04 deixar de me atender e eu > > tiver que escolher entre a Unity e o Windows, não sei não, mas a minha > > tendência hoje seria escolher o segundo, o que seria uma grande pena. > > > > E eu me pergunto, será que seria assim tão difícil manter a opção de > > escolha da interface antiga, a ponto de os desenvolvedores preferirem > > perder usuários e retardar a popularização do SO? Se é que vai se tornar > > popular um dia pois, no meu entender, está perdendo aquilo que era > > justamente sua característica principal, a simplicidade e facilidade de > > navegação. > > > > [ ]s > > Pedro Mac > > > > On Mon, 2012-03-26 at 11:18 -0300, Anderson Unsonst wrote: > >> volta a usar o gnome fallback :p > >> > > > > > > -- > > > Ivan Brasil Fuzzer > Bacharel em Informática > Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 > GTalk: [hidden email] > Jabber: [hidden email] > http://www.ubuntero.com.br > > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
É aí que mora o problema, para manter ela como ela é, é necessário
investir, porque sempre vai ser necessário portar código que foi escrito para versões antigas de bibliotecas. Em 27-03-2012 09:02, Pedro Mac escreveu: > Ivan, não há necessidade de investir na interface antiga. Basta incluir > a versão antiga como ela é hoje como opção de escolha, assim o usuário > poderá escolhar a interface que mais lhe convém, como foi feito na 11.04 > e a 11.10, não precisa investir em nenhuma modificação, ela já está > ótima como é hoje. Simples assim. > > [ ]s > Pedro Mac > > On Tue, 2012-03-27 at 08:29 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: >> Não sou defensor da Canonical, sou defensor do Ubuntu, mas a maioria >> esmagadora dos usuários gostou do Unity, então não tem por que investir >> na interface antiga. >> Se quiser usar a versão antiga e menos produtiva, na versão 12.04, e nas >> outras também, você pode instalar o pacote gnome-session-fallback e terá >> a interface mais próxima do que quer. Dá uma olhada neste artigo[1] que >> traz um vídeo mostrando o gnome-session-fallback da 12.04. >> >> [1] http://www.ubuntero.com.br/2012/03/gnome-classico-no-ubuntu-12-04/ >> >> Em 27-03-2012 08:18, Pedro Mac escreveu: >>> Pois é. Vou manter a 11.04 nos meus micros exatamente por ter a opção de >>> escolha de usar a interface antiga, que é limpa de firulas e toda sorte >>> de baboseiras, onde eu consigo alcançar tudo que preciso muitíssimo mais >>> fácil e rapidamente do que na Unity. >>> >>> Embora goste muito da idéia do Software Livre e tenha uma grande >>> simpatia pela comunidade, se um dia a 11.04 deixar de me atender e eu >>> tiver que escolher entre a Unity e o Windows, não sei não, mas a minha >>> tendência hoje seria escolher o segundo, o que seria uma grande pena. >>> >>> E eu me pergunto, será que seria assim tão difícil manter a opção de >>> escolha da interface antiga, a ponto de os desenvolvedores preferirem >>> perder usuários e retardar a popularização do SO? Se é que vai se tornar >>> popular um dia pois, no meu entender, está perdendo aquilo que era >>> justamente sua característica principal, a simplicidade e facilidade de >>> navegação. >>> >>> [ ]s >>> Pedro Mac >>> >>> On Mon, 2012-03-26 at 11:18 -0300, Anderson Unsonst wrote: >>>> volta a usar o gnome fallback :p >>>> >>> >> -- >> >> >> Ivan Brasil Fuzzer >> Bacharel em Informática >> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 >> GTalk: [hidden email] >> Jabber: [hidden email] >> http://www.ubuntero.com.br >> >> > > -- Ivan Brasil Fuzzer Bacharel em Informática Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 GTalk: [hidden email] Jabber: [hidden email] http://www.ubuntero.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
In reply to this post by Usiel Amaral
Usiel,
Eu também uso dois monitores, e o que mais gosto da interface atual é que ela deixa muito espaço livre na tela para ser ocupada com o que realmente importa, que é os programas que estou rodando. E quando preciso acessar alguma coisa tenho tudo que preciso na barrinha superior, onde estão os menus 'Applications', 'Places', 'System' e os ícones que coloquei alí para lançar os programas e atalhos que mais uso. Mais facilidade e produtividade que isso é impossível. Quanto ao Windows eu continuo usando ele profissionalmente. Uso o Windows 7 com a interface do Windows 2000 e custo a crer que a Microsoft colocaria uma nova versão de Windows sem incluir as opções de escolha das interfaces antigas mais populares, como sempre fez. Eu também gosto de novidades, desde que veja nelas algo para simplificar a minha vida e não complicar, apenas por que 'é mais bonitinha'. Vejo os sistemas operacionais apenas como uma ferramenta de trabalho. O que tem que ser bonito é o trabalho que realizo com a ferramenta, e não a ferramenta em sí, que a mim me basta que seja prática e funcional. [ ]s Pedro Mac On Tue, 2012-03-27 at 08:34 -0300, Usiel Amaral wrote: > Pedro, com o ubuntu 11.10 e acredito que no 12.04 também, vc pode > escolher usar sua interface preferida, e ainda manter o kernel na versão > mais recente. > > Eu uso o gnome-shell no meu trabalho e o unity fora do trabalho, > simplesmente pq o shell trabalha melhor com 2 monitores, e isso tudo no > mesmo notebook. > > Agora.... prepare-se, o windows 8 tá copiando a ideia da interface do > ubuntu 12.04. > > Eu gosto muito do novo e de desafios, to muito empolgado com o unity e > contando os dias pra experimentar HUD do 12.04 (versão final). Acredito > que a tendência é de chegarmos a não precisarmos mais do mouse, qdo > todas as telas serão touch, e espero poder usar comandos de voz com > eficiência, pois os poucos recursos de voz existentes hoje não funcionam > bem. > > -- > > www.usis.com.br <http://www.usis.com.br/> > Usiel Amaral > (62)9253-1787 > > Seja Livre: use Linux <http://www.ubuntu-br.org> e/ou BrOffice > <http://www.broffice.org/>, Firefox <http://br.mozdev.org/> e > Thunderbird <http://br.mozdev.org/thunderbird/> > > > Em 27-03-2012 08:18, Pedro Mac escreveu: > > Pois é. Vou manter a 11.04 nos meus micros exatamente por ter a opção de > > escolha de usar a interface antiga, que é limpa de firulas e toda sorte > > de baboseiras, onde eu consigo alcançar tudo que preciso muitíssimo mais > > fácil e rapidamente do que na Unity. > > > > Embora goste muito da idéia do Software Livre e tenha uma grande > > simpatia pela comunidade, se um dia a 11.04 deixar de me atender e eu > > tiver que escolher entre a Unity e o Windows, não sei não, mas a minha > > tendência hoje seria escolher o segundo, o que seria uma grande pena. > > > > E eu me pergunto, será que seria assim tão difícil manter a opção de > > escolha da interface antiga, a ponto de os desenvolvedores preferirem > > perder usuários e retardar a popularização do SO? Se é que vai se tornar > > popular um dia pois, no meu entender, está perdendo aquilo que era > > justamente sua característica principal, a simplicidade e facilidade de > > navegação. > > > > [ ]s > > Pedro Mac > > > > On Mon, 2012-03-26 at 11:18 -0300, Anderson Unsonst wrote: > >> volta a usar o gnome fallback :p > >> > > > > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
Não acompanhei toda a thread, mas o Unity é muito mais que uma interface
bonita, é muito prática, mas tem que se abandonar o modo antigo de usar e usar o que a interface oferece. Eu tentei voltar a interface antiga usada pelo gnome 2 e simplesmente fiquei perdendo tempo para executar minhas tarefas. Quanto a usar dois ou mais monitores, dê uma chance a 12.04 que verá que esta experiência está bastante melhorada, foi um dos focos do desenvolvimento. Em 27-03-2012 09:21, Pedro Mac escreveu: > Usiel, > > Eu também uso dois monitores, e o que mais gosto da interface atual é > que ela deixa muito espaço livre na tela para ser ocupada com o que > realmente importa, que é os programas que estou rodando. E quando > preciso acessar alguma coisa tenho tudo que preciso na barrinha > superior, onde estão os menus 'Applications', 'Places', 'System' e os > ícones que coloquei alí para lançar os programas e atalhos que mais uso. > Mais facilidade e produtividade que isso é impossível. > > Quanto ao Windows eu continuo usando ele profissionalmente. Uso o > Windows 7 com a interface do Windows 2000 e custo a crer que a Microsoft > colocaria uma nova versão de Windows sem incluir as opções de escolha > das interfaces antigas mais populares, como sempre fez. > > Eu também gosto de novidades, desde que veja nelas algo para simplificar > a minha vida e não complicar, apenas por que 'é mais bonitinha'. Vejo os > sistemas operacionais apenas como uma ferramenta de trabalho. O que tem > que ser bonito é o trabalho que realizo com a ferramenta, e não a > ferramenta em sí, que a mim me basta que seja prática e funcional. > > [ ]s > Pedro Mac > > -- Ivan Brasil Fuzzer Bacharel em Informática Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 GTalk: [hidden email] Jabber: [hidden email] http://www.ubuntero.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
Estou com o 12.04 aqui... e garanto: ele é humilhante em relação
as versões anteriores... com 2 monitores então, é show de bola... É até legal fazer update toda tarde e encontrar coisas novas... :) Célio Em 27-03-2012 09:27, Ivan Brasil Fuzzer escreveu: > Não acompanhei toda a thread, mas o Unity é muito mais que uma > interface bonita, é muito prática, mas tem que se abandonar o modo > antigo de usar e usar o que a interface oferece. Eu tentei voltar a > interface antiga usada pelo gnome 2 e simplesmente fiquei perdendo > tempo para executar minhas tarefas. > > Quanto a usar dois ou mais monitores, dê uma chance a 12.04 que verá > que esta experiência está bastante melhorada, foi um dos focos do > desenvolvimento. > > Em 27-03-2012 09:21, Pedro Mac escreveu: >> Usiel, >> >> Eu também uso dois monitores, e o que mais gosto da interface atual é >> que ela deixa muito espaço livre na tela para ser ocupada com o que >> realmente importa, que é os programas que estou rodando. E quando >> preciso acessar alguma coisa tenho tudo que preciso na barrinha >> superior, onde estão os menus 'Applications', 'Places', 'System' e os >> ícones que coloquei alí para lançar os programas e atalhos que mais uso. >> Mais facilidade e produtividade que isso é impossível. >> >> Quanto ao Windows eu continuo usando ele profissionalmente. Uso o >> Windows 7 com a interface do Windows 2000 e custo a crer que a Microsoft >> colocaria uma nova versão de Windows sem incluir as opções de escolha >> das interfaces antigas mais populares, como sempre fez. >> >> Eu também gosto de novidades, desde que veja nelas algo para simplificar >> a minha vida e não complicar, apenas por que 'é mais bonitinha'. Vejo os >> sistemas operacionais apenas como uma ferramenta de trabalho. O que tem >> que ser bonito é o trabalho que realizo com a ferramenta, e não a >> ferramenta em sí, que a mim me basta que seja prática e funcional. >> >> [ ]s >> Pedro Mac Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Ubuntu User = 32500
|
|
In reply to this post by Pedro Mac
Pedro, toda opinião, sugestão, reclamação quando digna e sempre bem vinda e acima de tudo respeitável, como a sua aqui exposta, mas por estes mesmos princípios vou deixar a minha (opinião), também me deparo com este tipo de problema, um recurso que sai e não aparece mais tão facilmente, um aplicativo que deixa de existir, um procedimento etc, mas também outros surgem que me surpreende. O outro SO, se bem que, na minha opinião melhorou muito, repito, na minha opinião, quando começou a copiar coisas de outros SO's, principalmente do Linux, pode passar 20 anos que Vc terá lá a onde clicar e mostrar a área de trabalho, por exemplo. É bom? È. Mas na pratica isso prova o quanto não mudam, só melhora quando copia e assim mesmo com certo atraso e menos qualidade. Particularmente prefiro manter uma boa briga com o Linux do que uma luta inglória com outros SO's, agora na minha opinião também, pois assumo a culpa das mesmas, se Vc hoje optar por ficar com o Ubuntu 11.04 e, vamos supor que o Ubuntu já estivesse na versão 50.12 LTS, ainda assim seria melhor do que os outros SO's atualizados da época. Qualquer coisa estamos por aí, eu particulamente sou mais defensor do Linux, acima de tudo por um conceito de Liberdade, que é uma das coisas mais importantes da vida, do que conhecedor que possa orientar alguém por aqui, mas independente disso tem muita gente boa que dá conta do recado aqui neste sentido, por isso estou nesta lista ha mais ou menos dois anos e com Linux mais de 12. abraços - mario Em 27-03-2012 08:18, Pedro Mac escreveu: > Pois é. Vou manter a 11.04 nos meus micros exatamente por ter a opção de > escolha de usar a interface antiga, que é limpa de firulas e toda sorte > de baboseiras, onde eu consigo alcançar tudo que preciso muitíssimo mais > fácil e rapidamente do que na Unity. > > Embora goste muito da idéia do Software Livre e tenha uma grande > simpatia pela comunidade, se um dia a 11.04 deixar de me atender e eu > tiver que escolher entre a Unity e o Windows, não sei não, mas a minha > tendência hoje seria escolher o segundo, o que seria uma grande pena. > > E eu me pergunto, será que seria assim tão difícil manter a opção de > escolha da interface antiga, a ponto de os desenvolvedores preferirem > perder usuários e retardar a popularização do SO? Se é que vai se tornar > popular um dia pois, no meu entender, está perdendo aquilo que era > justamente sua característica principal, a simplicidade e facilidade de > navegação. > > [ ]s > Pedro Mac > > On Mon, 2012-03-26 at 11:18 -0300, Anderson Unsonst wrote: >> volta a usar o gnome fallback :p >> > > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
In reply to this post by Ivan Brasil Fuzzer-4
Ivan,
Talvez você use uma quantidade muito maior de aplicativos que use diariamente e justifique a organização como é na Unity. No meu caso, onde TUDO que eu preciso no dia-a-dia se encontra alocado na barrinha superior da interface, inclusive os ícones lançadores de todos os programas que uso frequentemente, assim como de atalhos para as pastas de arquivos que mais uso, na prática tenho tudo o que eu preciso o tempo todo acessível a partir de um único click, o que poderia ser mais prático e produtivo que isso eu não consigo imaginar. O painel com os ícones dos programas abertos que por default aparece na parte inferior do monitor e que aloquei na lateral direita do monitor da direita, (onde se encontra também a barrinha superior), configurada para ficar autorecolhível e aparece apenas quando encosto o mouse no extremidade da lateral direita da tela, mantendo a interface ainda mais limpa enquanto estou rodando os meus aplicativos. Enfim, tenho a 12.04/Unity instalada em dual-boot com a 11.04/gnome classic no notebook, e quanto mais conheço a primeira maior a minha admiração pela praticidade e simplicidade da segunda. [ ]s Pedro Mac On Tue, 2012-03-27 at 09:27 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: > Não acompanhei toda a thread, mas o Unity é muito mais que uma interface > bonita, é muito prática, mas tem que se abandonar o modo antigo de usar > e usar o que a interface oferece. Eu tentei voltar a interface antiga > usada pelo gnome 2 e simplesmente fiquei perdendo tempo para executar > minhas tarefas. > > Quanto a usar dois ou mais monitores, dê uma chance a 12.04 que verá que > esta experiência está bastante melhorada, foi um dos focos do > desenvolvimento. > > Em 27-03-2012 09:21, Pedro Mac escreveu: > > Usiel, > > > > Eu também uso dois monitores, e o que mais gosto da interface atual é > > que ela deixa muito espaço livre na tela para ser ocupada com o que > > realmente importa, que é os programas que estou rodando. E quando > > preciso acessar alguma coisa tenho tudo que preciso na barrinha > > superior, onde estão os menus 'Applications', 'Places', 'System' e os > > ícones que coloquei alí para lançar os programas e atalhos que mais uso. > > Mais facilidade e produtividade que isso é impossível. > > > > Quanto ao Windows eu continuo usando ele profissionalmente. Uso o > > Windows 7 com a interface do Windows 2000 e custo a crer que a Microsoft > > colocaria uma nova versão de Windows sem incluir as opções de escolha > > das interfaces antigas mais populares, como sempre fez. > > > > Eu também gosto de novidades, desde que veja nelas algo para simplificar > > a minha vida e não complicar, apenas por que 'é mais bonitinha'. Vejo os > > sistemas operacionais apenas como uma ferramenta de trabalho. O que tem > > que ser bonito é o trabalho que realizo com a ferramenta, e não a > > ferramenta em sí, que a mim me basta que seja prática e funcional. > > > > [ ]s > > Pedro Mac > > > > > > -- > > > Ivan Brasil Fuzzer > Bacharel em Informática > Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 > GTalk: [hidden email] > Jabber: [hidden email] > http://www.ubuntero.com.br > > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
Continuo insistindo, mas te entendendo, que o que você tem no menu
superior, está lá no lançador, todos os aplicativos que quiser, bastando fixar eles e continuam a um clique, claro que se usar algum applet este sim pode não existir para o Unity. Com o Unity 5.8 que já está disponível via atualização no 12.04, você escolhe onde o lançador vai ficar, incluindo nos dois monitores se preferir. Em 27-03-2012 10:08, Pedro Mac escreveu: > Ivan, > > Talvez você use uma quantidade muito maior de aplicativos que use > diariamente e justifique a organização como é na Unity. > > No meu caso, onde TUDO que eu preciso no dia-a-dia se encontra alocado > na barrinha superior da interface, inclusive os ícones lançadores de > todos os programas que uso frequentemente, assim como de atalhos para as > pastas de arquivos que mais uso, na prática tenho tudo o que eu preciso > o tempo todo acessível a partir de um único click, o que poderia ser > mais prático e produtivo que isso eu não consigo imaginar. > > O painel com os ícones dos programas abertos que por default aparece na > parte inferior do monitor e que aloquei na lateral direita do monitor da > direita, (onde se encontra também a barrinha superior), configurada para > ficar autorecolhível e aparece apenas quando encosto o mouse no > extremidade da lateral direita da tela, mantendo a interface ainda mais > limpa enquanto estou rodando os meus aplicativos. > > Enfim, tenho a 12.04/Unity instalada em dual-boot com a 11.04/gnome > classic no notebook, e quanto mais conheço a primeira maior a minha > admiração pela praticidade e simplicidade da segunda. > > [ ]s > Pedro Mac > > On Tue, 2012-03-27 at 09:27 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: >> Não acompanhei toda a thread, mas o Unity é muito mais que uma interface >> bonita, é muito prática, mas tem que se abandonar o modo antigo de usar >> e usar o que a interface oferece. Eu tentei voltar a interface antiga >> usada pelo gnome 2 e simplesmente fiquei perdendo tempo para executar >> minhas tarefas. >> >> Quanto a usar dois ou mais monitores, dê uma chance a 12.04 que verá que >> esta experiência está bastante melhorada, foi um dos focos do >> desenvolvimento. >> >> Em 27-03-2012 09:21, Pedro Mac escreveu: >>> Usiel, >>> >>> Eu também uso dois monitores, e o que mais gosto da interface atual é >>> que ela deixa muito espaço livre na tela para ser ocupada com o que >>> realmente importa, que é os programas que estou rodando. E quando >>> preciso acessar alguma coisa tenho tudo que preciso na barrinha >>> superior, onde estão os menus 'Applications', 'Places', 'System' e os >>> ícones que coloquei alí para lançar os programas e atalhos que mais uso. >>> Mais facilidade e produtividade que isso é impossível. >>> >>> Quanto ao Windows eu continuo usando ele profissionalmente. Uso o >>> Windows 7 com a interface do Windows 2000 e custo a crer que a Microsoft >>> colocaria uma nova versão de Windows sem incluir as opções de escolha >>> das interfaces antigas mais populares, como sempre fez. >>> >>> Eu também gosto de novidades, desde que veja nelas algo para simplificar >>> a minha vida e não complicar, apenas por que 'é mais bonitinha'. Vejo os >>> sistemas operacionais apenas como uma ferramenta de trabalho. O que tem >>> que ser bonito é o trabalho que realizo com a ferramenta, e não a >>> ferramenta em sí, que a mim me basta que seja prática e funcional. >>> >>> [ ]s >>> Pedro Mac >>> >>> >> -- >> >> >> Ivan Brasil Fuzzer >> Bacharel em Informática >> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 >> GTalk: [hidden email] >> Jabber: [hidden email] >> http://www.ubuntero.com.br >> >> > > -- Ivan Brasil Fuzzer Bacharel em Informática Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 GTalk: [hidden email] Jabber: [hidden email] http://www.ubuntero.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
O lançador do Unity é muito mais largo que o painel superior da gnome
classic, e pelo fato de estar na vertical possui muitíssimo menos espaço que teria se fosse posicionado na horizontal (obviamente, considerando o uso de um monitor widescreen na posição landscape, que cobre a esmagadora maioria de usuários dos dias de hoje, acredito eu) portanto cabe muito menos ícones de aplicativos nele do que no painel superior da gnome classic, e este ainda inclui os três menus principais (Aplications, Places, System), relógio, calendário, ícones de som, video, rede... Se incluirem a opção de escolha de posicionamento do lançador do Unity, redimensionamento da sua largura e opção de autorecolhimento, aparecendo apenas ao encostar o mouse na extremidade da tela onde ele foi alocado, eu até começaria a pensar em colocá-lo em produção um dia. Por enquanto estou apenas utilizando esporadicamente, por curiosidade, quando tenho tempo livre. [ ]s Pedro Mac On Tue, 2012-03-27 at 10:16 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: > Continuo insistindo, mas te entendendo, que o que você tem no menu > superior, está lá no lançador, todos os aplicativos que quiser, bastando > fixar eles e continuam a um clique, claro que se usar algum applet este > sim pode não existir para o Unity. > Com o Unity 5.8 que já está disponível via atualização no 12.04, você > escolhe onde o lançador vai ficar, incluindo nos dois monitores se preferir. > > Em 27-03-2012 10:08, Pedro Mac escreveu: > > Ivan, > > > > Talvez você use uma quantidade muito maior de aplicativos que use > > diariamente e justifique a organização como é na Unity. > > > > No meu caso, onde TUDO que eu preciso no dia-a-dia se encontra alocado > > na barrinha superior da interface, inclusive os ícones lançadores de > > todos os programas que uso frequentemente, assim como de atalhos para as > > pastas de arquivos que mais uso, na prática tenho tudo o que eu preciso > > o tempo todo acessível a partir de um único click, o que poderia ser > > mais prático e produtivo que isso eu não consigo imaginar. > > > > O painel com os ícones dos programas abertos que por default aparece na > > parte inferior do monitor e que aloquei na lateral direita do monitor da > > direita, (onde se encontra também a barrinha superior), configurada para > > ficar autorecolhível e aparece apenas quando encosto o mouse no > > extremidade da lateral direita da tela, mantendo a interface ainda mais > > limpa enquanto estou rodando os meus aplicativos. > > > > Enfim, tenho a 12.04/Unity instalada em dual-boot com a 11.04/gnome > > classic no notebook, e quanto mais conheço a primeira maior a minha > > admiração pela praticidade e simplicidade da segunda. > > > > [ ]s > > Pedro Mac > > > > On Tue, 2012-03-27 at 09:27 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: > >> Não acompanhei toda a thread, mas o Unity é muito mais que uma interface > >> bonita, é muito prática, mas tem que se abandonar o modo antigo de usar > >> e usar o que a interface oferece. Eu tentei voltar a interface antiga > >> usada pelo gnome 2 e simplesmente fiquei perdendo tempo para executar > >> minhas tarefas. > >> > >> Quanto a usar dois ou mais monitores, dê uma chance a 12.04 que verá que > >> esta experiência está bastante melhorada, foi um dos focos do > >> desenvolvimento. > >> > >> Em 27-03-2012 09:21, Pedro Mac escreveu: > >>> Usiel, > >>> > >>> Eu também uso dois monitores, e o que mais gosto da interface atual é > >>> que ela deixa muito espaço livre na tela para ser ocupada com o que > >>> realmente importa, que é os programas que estou rodando. E quando > >>> preciso acessar alguma coisa tenho tudo que preciso na barrinha > >>> superior, onde estão os menus 'Applications', 'Places', 'System' e os > >>> ícones que coloquei alí para lançar os programas e atalhos que mais uso. > >>> Mais facilidade e produtividade que isso é impossível. > >>> > >>> Quanto ao Windows eu continuo usando ele profissionalmente. Uso o > >>> Windows 7 com a interface do Windows 2000 e custo a crer que a Microsoft > >>> colocaria uma nova versão de Windows sem incluir as opções de escolha > >>> das interfaces antigas mais populares, como sempre fez. > >>> > >>> Eu também gosto de novidades, desde que veja nelas algo para simplificar > >>> a minha vida e não complicar, apenas por que 'é mais bonitinha'. Vejo os > >>> sistemas operacionais apenas como uma ferramenta de trabalho. O que tem > >>> que ser bonito é o trabalho que realizo com a ferramenta, e não a > >>> ferramenta em sí, que a mim me basta que seja prática e funcional. > >>> > >>> [ ]s > >>> Pedro Mac > >>> > >>> > >> -- > >> > >> > >> Ivan Brasil Fuzzer > >> Bacharel em Informática > >> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 > >> GTalk: [hidden email] > >> Jabber: [hidden email] > >> http://www.ubuntero.com.br > >> > >> > > > > > > -- > > > Ivan Brasil Fuzzer > Bacharel em Informática > Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 > GTalk: [hidden email] > Jabber: [hidden email] > http://www.ubuntero.com.br > > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
> O lançador do Unity é muito mais largo que o painel superior da gnome
> classic, e pelo fato de estar na vertical possui muitíssimo menos espaço > que teria se fosse posicionado na horizontal... O lançador do unity cabe quantos atalhos vc desejar colocar, ao alcançar a altura total da tela ele organiza os atalhos em forma de escamas economizando espaço, e ao passar o mouse vc vê tudo q tem lá. -- www.usis.com.br <http://www.usis.com.br/> Usiel Amaral (62)9253-1787 Seja Livre: use Linux <http://www.ubuntu-br.org> e/ou BrOffice <http://www.broffice.org/>, Firefox <http://br.mozdev.org/> e Thunderbird <http://br.mozdev.org/thunderbird/> Em 27-03-2012 10:34, Pedro Mac escreveu: > O lançador do Unity é muito mais largo que o painel superior da gnome > classic, e pelo fato de estar na vertical possui muitíssimo menos espaço > que teria se fosse posicionado na horizontal (obviamente, considerando o > uso de um monitor widescreen na posição landscape, que cobre a > esmagadora maioria de usuários dos dias de hoje, acredito eu) portanto > cabe muito menos ícones de aplicativos nele do que no painel superior da > gnome classic, e este ainda inclui os três menus principais > (Aplications, Places, System), relógio, calendário, ícones de som, > video, rede... > > Se incluirem a opção de escolha de posicionamento do lançador do Unity, > redimensionamento da sua largura e opção de autorecolhimento, aparecendo > apenas ao encostar o mouse na extremidade da tela onde ele foi alocado, > eu até começaria a pensar em colocá-lo em produção um dia. Por enquanto > estou apenas utilizando esporadicamente, por curiosidade, quando tenho > tempo livre. > > [ ]s > Pedro Mac > > On Tue, 2012-03-27 at 10:16 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: >> Continuo insistindo, mas te entendendo, que o que você tem no menu >> superior, está lá no lançador, todos os aplicativos que quiser, bastando >> fixar eles e continuam a um clique, claro que se usar algum applet este >> sim pode não existir para o Unity. >> Com o Unity 5.8 que já está disponível via atualização no 12.04, você >> escolhe onde o lançador vai ficar, incluindo nos dois monitores se preferir. >> >> Em 27-03-2012 10:08, Pedro Mac escreveu: >>> Ivan, >>> >>> Talvez você use uma quantidade muito maior de aplicativos que use >>> diariamente e justifique a organização como é na Unity. >>> >>> No meu caso, onde TUDO que eu preciso no dia-a-dia se encontra alocado >>> na barrinha superior da interface, inclusive os ícones lançadores de >>> todos os programas que uso frequentemente, assim como de atalhos para as >>> pastas de arquivos que mais uso, na prática tenho tudo o que eu preciso >>> o tempo todo acessível a partir de um único click, o que poderia ser >>> mais prático e produtivo que isso eu não consigo imaginar. >>> >>> O painel com os ícones dos programas abertos que por default aparece na >>> parte inferior do monitor e que aloquei na lateral direita do monitor da >>> direita, (onde se encontra também a barrinha superior), configurada para >>> ficar autorecolhível e aparece apenas quando encosto o mouse no >>> extremidade da lateral direita da tela, mantendo a interface ainda mais >>> limpa enquanto estou rodando os meus aplicativos. >>> >>> Enfim, tenho a 12.04/Unity instalada em dual-boot com a 11.04/gnome >>> classic no notebook, e quanto mais conheço a primeira maior a minha >>> admiração pela praticidade e simplicidade da segunda. >>> >>> [ ]s >>> Pedro Mac >>> >>> On Tue, 2012-03-27 at 09:27 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: >>>> Não acompanhei toda a thread, mas o Unity é muito mais que uma interface >>>> bonita, é muito prática, mas tem que se abandonar o modo antigo de usar >>>> e usar o que a interface oferece. Eu tentei voltar a interface antiga >>>> usada pelo gnome 2 e simplesmente fiquei perdendo tempo para executar >>>> minhas tarefas. >>>> >>>> Quanto a usar dois ou mais monitores, dê uma chance a 12.04 que verá que >>>> esta experiência está bastante melhorada, foi um dos focos do >>>> desenvolvimento. >>>> >>>> Em 27-03-2012 09:21, Pedro Mac escreveu: >>>>> Usiel, >>>>> >>>>> Eu também uso dois monitores, e o que mais gosto da interface atual é >>>>> que ela deixa muito espaço livre na tela para ser ocupada com o que >>>>> realmente importa, que é os programas que estou rodando. E quando >>>>> preciso acessar alguma coisa tenho tudo que preciso na barrinha >>>>> superior, onde estão os menus 'Applications', 'Places', 'System' e os >>>>> ícones que coloquei alí para lançar os programas e atalhos que mais uso. >>>>> Mais facilidade e produtividade que isso é impossível. >>>>> >>>>> Quanto ao Windows eu continuo usando ele profissionalmente. Uso o >>>>> Windows 7 com a interface do Windows 2000 e custo a crer que a Microsoft >>>>> colocaria uma nova versão de Windows sem incluir as opções de escolha >>>>> das interfaces antigas mais populares, como sempre fez. >>>>> >>>>> Eu também gosto de novidades, desde que veja nelas algo para simplificar >>>>> a minha vida e não complicar, apenas por que 'é mais bonitinha'. Vejo os >>>>> sistemas operacionais apenas como uma ferramenta de trabalho. O que tem >>>>> que ser bonito é o trabalho que realizo com a ferramenta, e não a >>>>> ferramenta em sí, que a mim me basta que seja prática e funcional. >>>>> >>>>> [ ]s >>>>> Pedro Mac >>>>> >>>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> Ivan Brasil Fuzzer >>>> Bacharel em Informática >>>> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 >>>> GTalk: [hidden email] >>>> Jabber: [hidden email] >>>> http://www.ubuntero.com.br >>>> >>>> >>> >> -- >> >> >> Ivan Brasil Fuzzer >> Bacharel em Informática >> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 >> GTalk: [hidden email] >> Jabber: [hidden email] >> http://www.ubuntero.com.br >> >> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
Meu .. é tão simples e ninguem disse ... Window + D ... sempre funcionou e
vai continuar assim .. 2012/3/27 Usiel Amaral <[hidden email]> > O lançador do Unity é muito mais largo que o painel superior da gnome >> classic, e pelo fato de estar na vertical possui muitíssimo menos espaço >> que teria se fosse posicionado na horizontal... >> > > O lançador do unity cabe quantos atalhos vc desejar colocar, ao alcançar a > altura total da tela ele organiza os atalhos em forma de escamas > economizando espaço, e ao passar o mouse vc vê tudo q tem lá. > > > -- > > www.usis.com.br <http://www.usis.com.br/> > Usiel Amaral > (62)9253-1787 > > Seja Livre: use Linux <http://www.ubuntu-br.org> e/ou BrOffice < > http://www.broffice.org/>, Firefox <http://br.mozdev.org/> e Thunderbird < > http://br.mozdev.org/**thunderbird/ <http://br.mozdev.org/thunderbird/>> > > > Em 27-03-2012 10:34, Pedro Mac escreveu: > > O lançador do Unity é muito mais largo que o painel superior da gnome >> classic, e pelo fato de estar na vertical possui muitíssimo menos espaço >> que teria se fosse posicionado na horizontal (obviamente, considerando o >> uso de um monitor widescreen na posição landscape, que cobre a >> esmagadora maioria de usuários dos dias de hoje, acredito eu) portanto >> cabe muito menos ícones de aplicativos nele do que no painel superior da >> gnome classic, e este ainda inclui os três menus principais >> (Aplications, Places, System), relógio, calendário, ícones de som, >> video, rede... >> >> Se incluirem a opção de escolha de posicionamento do lançador do Unity, >> redimensionamento da sua largura e opção de autorecolhimento, aparecendo >> apenas ao encostar o mouse na extremidade da tela onde ele foi alocado, >> eu até começaria a pensar em colocá-lo em produção um dia. Por enquanto >> estou apenas utilizando esporadicamente, por curiosidade, quando tenho >> tempo livre. >> >> [ ]s >> Pedro Mac >> >> On Tue, 2012-03-27 at 10:16 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: >> >>> Continuo insistindo, mas te entendendo, que o que você tem no menu >>> superior, está lá no lançador, todos os aplicativos que quiser, bastando >>> fixar eles e continuam a um clique, claro que se usar algum applet este >>> sim pode não existir para o Unity. >>> Com o Unity 5.8 que já está disponível via atualização no 12.04, você >>> escolhe onde o lançador vai ficar, incluindo nos dois monitores se >>> preferir. >>> >>> Em 27-03-2012 10:08, Pedro Mac escreveu: >>> >>>> Ivan, >>>> >>>> Talvez você use uma quantidade muito maior de aplicativos que use >>>> diariamente e justifique a organização como é na Unity. >>>> >>>> No meu caso, onde TUDO que eu preciso no dia-a-dia se encontra alocado >>>> na barrinha superior da interface, inclusive os ícones lançadores de >>>> todos os programas que uso frequentemente, assim como de atalhos para as >>>> pastas de arquivos que mais uso, na prática tenho tudo o que eu preciso >>>> o tempo todo acessível a partir de um único click, o que poderia ser >>>> mais prático e produtivo que isso eu não consigo imaginar. >>>> >>>> O painel com os ícones dos programas abertos que por default aparece na >>>> parte inferior do monitor e que aloquei na lateral direita do monitor da >>>> direita, (onde se encontra também a barrinha superior), configurada para >>>> ficar autorecolhível e aparece apenas quando encosto o mouse no >>>> extremidade da lateral direita da tela, mantendo a interface ainda mais >>>> limpa enquanto estou rodando os meus aplicativos. >>>> >>>> Enfim, tenho a 12.04/Unity instalada em dual-boot com a 11.04/gnome >>>> classic no notebook, e quanto mais conheço a primeira maior a minha >>>> admiração pela praticidade e simplicidade da segunda. >>>> >>>> [ ]s >>>> Pedro Mac >>>> >>>> On Tue, 2012-03-27 at 09:27 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: >>>> >>>>> Não acompanhei toda a thread, mas o Unity é muito mais que uma >>>>> interface >>>>> bonita, é muito prática, mas tem que se abandonar o modo antigo de usar >>>>> e usar o que a interface oferece. Eu tentei voltar a interface antiga >>>>> usada pelo gnome 2 e simplesmente fiquei perdendo tempo para executar >>>>> minhas tarefas. >>>>> >>>>> Quanto a usar dois ou mais monitores, dê uma chance a 12.04 que verá >>>>> que >>>>> esta experiência está bastante melhorada, foi um dos focos do >>>>> desenvolvimento. >>>>> >>>>> Em 27-03-2012 09:21, Pedro Mac escreveu: >>>>> >>>>>> Usiel, >>>>>> >>>>>> Eu também uso dois monitores, e o que mais gosto da interface atual é >>>>>> que ela deixa muito espaço livre na tela para ser ocupada com o que >>>>>> realmente importa, que é os programas que estou rodando. E quando >>>>>> preciso acessar alguma coisa tenho tudo que preciso na barrinha >>>>>> superior, onde estão os menus 'Applications', 'Places', 'System' e os >>>>>> ícones que coloquei alí para lançar os programas e atalhos que mais >>>>>> uso. >>>>>> Mais facilidade e produtividade que isso é impossível. >>>>>> >>>>>> Quanto ao Windows eu continuo usando ele profissionalmente. Uso o >>>>>> Windows 7 com a interface do Windows 2000 e custo a crer que a >>>>>> Microsoft >>>>>> colocaria uma nova versão de Windows sem incluir as opções de escolha >>>>>> das interfaces antigas mais populares, como sempre fez. >>>>>> >>>>>> Eu também gosto de novidades, desde que veja nelas algo para >>>>>> simplificar >>>>>> a minha vida e não complicar, apenas por que 'é mais bonitinha'. Vejo >>>>>> os >>>>>> sistemas operacionais apenas como uma ferramenta de trabalho. O que >>>>>> tem >>>>>> que ser bonito é o trabalho que realizo com a ferramenta, e não a >>>>>> ferramenta em sí, que a mim me basta que seja prática e funcional. >>>>>> >>>>>> [ ]s >>>>>> Pedro Mac >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>> >>>>> >>>>> Ivan Brasil Fuzzer >>>>> Bacharel em Informática >>>>> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 >>>>> GTalk: [hidden email] >>>>> Jabber: [hidden email] >>>>> http://www.ubuntero.com.br >>>>> >>>>> >>>>> >>>> -- >>> >>> >>> Ivan Brasil Fuzzer >>> Bacharel em Informática >>> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 >>> GTalk: [hidden email] >>> Jabber: [hidden email] >>> http://www.ubuntero.com.br >>> >>> >>> >> >> -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br> > -- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
In reply to this post by Pedro Mac
O tamanho do lançador e esconder pode ser configurado, tenta aí:
Pressione a tecla super e digita no dash "apar" e dá enter. Na tela de aparências tem o tamanho do lançador lá embaixo e o esconder está nesta mesma janela na aba comportamento. Só não tem opção de onde botar o lançador! Estas opções só estão disponíveis para quem utiliza o 12.04! Também tem o MyUnity[1] para quem quiser algumas outras configurações. [1] http://www.youtube.com/watch?v=iciXnL3QCAI Em 27-03-2012 10:34, Pedro Mac escreveu: > O lançador do Unity é muito mais largo que o painel superior da gnome > classic, e pelo fato de estar na vertical possui muitíssimo menos espaço > que teria se fosse posicionado na horizontal (obviamente, considerando o > uso de um monitor widescreen na posição landscape, que cobre a > esmagadora maioria de usuários dos dias de hoje, acredito eu) portanto > cabe muito menos ícones de aplicativos nele do que no painel superior da > gnome classic, e este ainda inclui os três menus principais > (Aplications, Places, System), relógio, calendário, ícones de som, > video, rede... > > Se incluirem a opção de escolha de posicionamento do lançador do Unity, > redimensionamento da sua largura e opção de autorecolhimento, aparecendo > apenas ao encostar o mouse na extremidade da tela onde ele foi alocado, > eu até começaria a pensar em colocá-lo em produção um dia. Por enquanto > estou apenas utilizando esporadicamente, por curiosidade, quando tenho > tempo livre. > > [ ]s > Pedro Mac > > On Tue, 2012-03-27 at 10:16 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: >> Continuo insistindo, mas te entendendo, que o que você tem no menu >> superior, está lá no lançador, todos os aplicativos que quiser, bastando >> fixar eles e continuam a um clique, claro que se usar algum applet este >> sim pode não existir para o Unity. >> Com o Unity 5.8 que já está disponível via atualização no 12.04, você >> escolhe onde o lançador vai ficar, incluindo nos dois monitores se preferir. >> >> Em 27-03-2012 10:08, Pedro Mac escreveu: >>> Ivan, >>> >>> Talvez você use uma quantidade muito maior de aplicativos que use >>> diariamente e justifique a organização como é na Unity. >>> >>> No meu caso, onde TUDO que eu preciso no dia-a-dia se encontra alocado >>> na barrinha superior da interface, inclusive os ícones lançadores de >>> todos os programas que uso frequentemente, assim como de atalhos para as >>> pastas de arquivos que mais uso, na prática tenho tudo o que eu preciso >>> o tempo todo acessível a partir de um único click, o que poderia ser >>> mais prático e produtivo que isso eu não consigo imaginar. >>> >>> O painel com os ícones dos programas abertos que por default aparece na >>> parte inferior do monitor e que aloquei na lateral direita do monitor da >>> direita, (onde se encontra também a barrinha superior), configurada para >>> ficar autorecolhível e aparece apenas quando encosto o mouse no >>> extremidade da lateral direita da tela, mantendo a interface ainda mais >>> limpa enquanto estou rodando os meus aplicativos. >>> >>> Enfim, tenho a 12.04/Unity instalada em dual-boot com a 11.04/gnome >>> classic no notebook, e quanto mais conheço a primeira maior a minha >>> admiração pela praticidade e simplicidade da segunda. >>> >>> [ ]s >>> Pedro Mac >>> >>> On Tue, 2012-03-27 at 09:27 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: >>>> Não acompanhei toda a thread, mas o Unity é muito mais que uma interface >>>> bonita, é muito prática, mas tem que se abandonar o modo antigo de usar >>>> e usar o que a interface oferece. Eu tentei voltar a interface antiga >>>> usada pelo gnome 2 e simplesmente fiquei perdendo tempo para executar >>>> minhas tarefas. >>>> >>>> Quanto a usar dois ou mais monitores, dê uma chance a 12.04 que verá que >>>> esta experiência está bastante melhorada, foi um dos focos do >>>> desenvolvimento. >>>> >>>> Em 27-03-2012 09:21, Pedro Mac escreveu: >>>>> Usiel, >>>>> >>>>> Eu também uso dois monitores, e o que mais gosto da interface atual é >>>>> que ela deixa muito espaço livre na tela para ser ocupada com o que >>>>> realmente importa, que é os programas que estou rodando. E quando >>>>> preciso acessar alguma coisa tenho tudo que preciso na barrinha >>>>> superior, onde estão os menus 'Applications', 'Places', 'System' e os >>>>> ícones que coloquei alí para lançar os programas e atalhos que mais uso. >>>>> Mais facilidade e produtividade que isso é impossível. >>>>> >>>>> Quanto ao Windows eu continuo usando ele profissionalmente. Uso o >>>>> Windows 7 com a interface do Windows 2000 e custo a crer que a Microsoft >>>>> colocaria uma nova versão de Windows sem incluir as opções de escolha >>>>> das interfaces antigas mais populares, como sempre fez. >>>>> >>>>> Eu também gosto de novidades, desde que veja nelas algo para simplificar >>>>> a minha vida e não complicar, apenas por que 'é mais bonitinha'. Vejo os >>>>> sistemas operacionais apenas como uma ferramenta de trabalho. O que tem >>>>> que ser bonito é o trabalho que realizo com a ferramenta, e não a >>>>> ferramenta em sí, que a mim me basta que seja prática e funcional. >>>>> >>>>> [ ]s >>>>> Pedro Mac >>>>> >>>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> Ivan Brasil Fuzzer >>>> Bacharel em Informática >>>> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 >>>> GTalk: [hidden email] >>>> Jabber: [hidden email] >>>> http://www.ubuntero.com.br >>>> >>>> >>> >> -- >> >> >> Ivan Brasil Fuzzer >> Bacharel em Informática >> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 >> GTalk: [hidden email] >> Jabber: [hidden email] >> http://www.ubuntero.com.br >> >> > > -- Ivan Brasil Fuzzer Bacharel em Informática Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 GTalk: [hidden email] Jabber: [hidden email] http://www.ubuntero.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
In reply to this post by Pedro Mac
no 12.04 a largura já é configurável, tanto é que o meu deixei "bem
fininho"... Em 27-03-2012 10:34, Pedro Mac escreveu: > O lançador do Unity é muito mais largo que o painel superior da gnome > classic, e pelo fato de estar na vertical possui muitíssimo menos espaço > que teria se fosse posicionado na horizontal (obviamente, considerando o > uso de um monitor widescreen na posição landscape, que cobre a > esmagadora maioria de usuários dos dias de hoje, acredito eu) portanto > cabe muito menos ícones de aplicativos nele do que no painel superior da > gnome classic, e este ainda inclui os três menus principais > (Aplications, Places, System), relógio, calendário, ícones de som, > video, rede... > > Se incluirem a opção de escolha de posicionamento do lançador do Unity, > redimensionamento da sua largura e opção de autorecolhimento, aparecendo > apenas ao encostar o mouse na extremidade da tela onde ele foi alocado, > eu até começaria a pensar em colocá-lo em produção um dia. Por enquanto > estou apenas utilizando esporadicamente, por curiosidade, quando tenho > tempo livre. > > [ ]s > Pedro Mac > > On Tue, 2012-03-27 at 10:16 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: >> Continuo insistindo, mas te entendendo, que o que você tem no menu >> superior, está lá no lançador, todos os aplicativos que quiser, bastando >> fixar eles e continuam a um clique, claro que se usar algum applet este >> sim pode não existir para o Unity. >> Com o Unity 5.8 que já está disponível via atualização no 12.04, você >> escolhe onde o lançador vai ficar, incluindo nos dois monitores se preferir. >> >> Em 27-03-2012 10:08, Pedro Mac escreveu: >>> Ivan, >>> >>> Talvez você use uma quantidade muito maior de aplicativos que use >>> diariamente e justifique a organização como é na Unity. >>> >>> No meu caso, onde TUDO que eu preciso no dia-a-dia se encontra alocado >>> na barrinha superior da interface, inclusive os ícones lançadores de >>> todos os programas que uso frequentemente, assim como de atalhos para as >>> pastas de arquivos que mais uso, na prática tenho tudo o que eu preciso >>> o tempo todo acessível a partir de um único click, o que poderia ser >>> mais prático e produtivo que isso eu não consigo imaginar. >>> >>> O painel com os ícones dos programas abertos que por default aparece na >>> parte inferior do monitor e que aloquei na lateral direita do monitor da >>> direita, (onde se encontra também a barrinha superior), configurada para >>> ficar autorecolhível e aparece apenas quando encosto o mouse no >>> extremidade da lateral direita da tela, mantendo a interface ainda mais >>> limpa enquanto estou rodando os meus aplicativos. >>> >>> Enfim, tenho a 12.04/Unity instalada em dual-boot com a 11.04/gnome >>> classic no notebook, e quanto mais conheço a primeira maior a minha >>> admiração pela praticidade e simplicidade da segunda. >>> >>> [ ]s >>> Pedro Mac >>> >>> On Tue, 2012-03-27 at 09:27 -0300, Ivan Brasil Fuzzer wrote: >>>> Não acompanhei toda a thread, mas o Unity é muito mais que uma interface >>>> bonita, é muito prática, mas tem que se abandonar o modo antigo de usar >>>> e usar o que a interface oferece. Eu tentei voltar a interface antiga >>>> usada pelo gnome 2 e simplesmente fiquei perdendo tempo para executar >>>> minhas tarefas. >>>> >>>> Quanto a usar dois ou mais monitores, dê uma chance a 12.04 que verá que >>>> esta experiência está bastante melhorada, foi um dos focos do >>>> desenvolvimento. >>>> >>>> Em 27-03-2012 09:21, Pedro Mac escreveu: >>>>> Usiel, >>>>> >>>>> Eu também uso dois monitores, e o que mais gosto da interface atual é >>>>> que ela deixa muito espaço livre na tela para ser ocupada com o que >>>>> realmente importa, que é os programas que estou rodando. E quando >>>>> preciso acessar alguma coisa tenho tudo que preciso na barrinha >>>>> superior, onde estão os menus 'Applications', 'Places', 'System' e os >>>>> ícones que coloquei alí para lançar os programas e atalhos que mais uso. >>>>> Mais facilidade e produtividade que isso é impossível. >>>>> >>>>> Quanto ao Windows eu continuo usando ele profissionalmente. Uso o >>>>> Windows 7 com a interface do Windows 2000 e custo a crer que a Microsoft >>>>> colocaria uma nova versão de Windows sem incluir as opções de escolha >>>>> das interfaces antigas mais populares, como sempre fez. >>>>> >>>>> Eu também gosto de novidades, desde que veja nelas algo para simplificar >>>>> a minha vida e não complicar, apenas por que 'é mais bonitinha'. Vejo os >>>>> sistemas operacionais apenas como uma ferramenta de trabalho. O que tem >>>>> que ser bonito é o trabalho que realizo com a ferramenta, e não a >>>>> ferramenta em sí, que a mim me basta que seja prática e funcional. >>>>> >>>>> [ ]s >>>>> Pedro Mac >>>>> >>>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> Ivan Brasil Fuzzer >>>> Bacharel em Informática >>>> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 >>>> GTalk: [hidden email] >>>> Jabber: [hidden email] >>>> http://www.ubuntero.com.br >>>> >>>> >>> >> -- >> >> >> Ivan Brasil Fuzzer >> Bacharel em Informática >> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 >> GTalk: [hidden email] >> Jabber: [hidden email] >> http://www.ubuntero.com.br >> >> > > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
In reply to this post by Pedro Mac
On Tue, Mar 27, 2012 at 8:18 AM, Pedro Mac <[hidden email]> wrote:
Ôlas Pedro e demais participantes deste tópico. >[...] Embora goste muito da idéia do Software Livre e tenha uma grande > simpatia pela comunidade, se um dia a 11.04 deixar de me atender e eu > tiver que escolher entre a Unity e o Windows, não sei não, mas a minha > tendência hoje seria escolher o segundo, o que seria uma grande pena. Eu estou adorando o gnome-shell; talvez deva tentar. Além disto existem diversas outras interfaces gráficas. Entre elas o XFCE que está mais para o Gnome 2. E a _ideia_ do SL é justamente poder mexer em qualquer parte do sistema. De qualquer forma se não quer mexer pode usar outras inumeras distribuições GNU/Linux. > [ ]s > Pedro Mac -- []s -- Zandre. :: http://linuxacessivel.org :: http://zandrebran.blog.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
In reply to this post by Ivan Brasil Fuzzer-4
On Tue, Mar 27, 2012 at 8:29 AM, Ivan Brasil Fuzzer <[hidden email]> wrote:
Ôlas Ubuntero e demais particpantes deste tópico. > Não sou defensor da Canonical, sou defensor do Ubuntu, mas a maioria > esmagadora dos usuários gostou do Unity, então não tem por que investir na > interface antiga. A questão aqui nem é a Canonical, Red Hat ou qualquer outra; o ponto é o Gnome que agora está na versão 3. > [1] http://www.ubuntero.com.br/2012/03/gnome-classico-no-ubuntu-12-04/ Excelente artigo Ivan; muito bom mesmo, parabéns. -- []s -- Zandre. :: http://linuxacessivel.org :: http://zandrebran.blog.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
In reply to this post by Pedro Mac
Em 27 de março de 2012 10:08, Pedro Mac <[hidden email]> escreveu:
> No meu caso, onde TUDO que eu preciso no dia-a-dia se encontra alocado > na barrinha superior da interface, inclusive os ícones lançadores de > todos os programas que uso frequentemente, assim como de atalhos para as > pastas de arquivos que mais uso, na prática tenho tudo o que eu preciso > o tempo todo acessível a partir de um único click, o que poderia ser > mais prático e produtivo que isso eu não consigo imaginar. > > Esse é o funcionamento dos lançadores do Unity (à esquerda), não vejo qual a diferença. > O painel com os ícones dos programas abertos que por default aparece na > parte inferior do monitor e que aloquei na lateral direita do monitor da > direita, (onde se encontra também a barrinha superior), configurada para > ficar autorecolhível e aparece apenas quando encosto o mouse no > extremidade da lateral direita da tela, mantendo a interface ainda mais > limpa enquanto estou rodando os meus aplicativos. > > No Unity, essas duas barras ficam unificadas no lançador, que pode ser configurado para ficar autorrecolhível. É mais uma coisa que você valoriza da interface antiga que está presente no Unity. > Enfim, tenho a 12.04/Unity instalada em dual-boot com a 11.04/gnome > classic no notebook, e quanto mais conheço a primeira maior a minha > admiração pela praticidade e simplicidade da segunda. > Eu sei que tudo depende de gosto pessoal e da experiência de uso. Eu mesmo demorei bastante a adotar o Unity. Estava usando o 10.04 até janeiro, quando mudei para o beta do 12.04 (em produção mesmo, fui meio louco). Mas eu já usava na interface antiga do gonme elementos (como o dockbarx) que a deixavam parecida com essa nova proposta de unificação do botão de lançar o aplicativo com o botão de selecionar as janelas abertas, pois este é um funcionamento que me agrada muito mais. Claro que você tem suas preferências, só quis demonstrar que a sua maneira de usar a interface antiga do gnome não é tão distante do Unity. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
In reply to this post by Pedro Mac
Amigos,
Estou com uma duvida, posso incluir icones na barra superior do Unity? Pesquisei no Google e não achei nada referente a isso. Um abraço! Heberton -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
Eu acho que você pode adicionar mini-aplicativos, mas você pode usar o
gnome-fallback que deve te atender melhor -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
|
In reply to this post by Heberton Burckardt
Em 30 de março de 2012 13:55, Heberton Burckardt
<[hidden email]>escreveu: > Amigos, > > Estou com uma duvida, posso incluir icones na barra superior do Unity? > Pesquisei no Google e não achei nada referente a isso. > Não pode. Os ícones que você quer adicionar são atalhos para aplicativos? Se for, você pode adicioná-los à barra lateral, pois é para isso que ela serve. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br |
| Powered by Nabble | Edit this page |
